据CBC最新报道，美国电商老大亚马逊（Amazon.com）今天突然宣布，取消在纽约市建第二个总部（HQ2）的计划。

亚马逊发言人 Jodi Seth在声明中说，经过深思熟虑及反复审议，亚马逊决定停止在长岛市皇后区建第二总部的计划。对亚马逊来说，建立新总部意味着要与州及地方民选官员建立积极的合作关系，并得到民选官员的长期支持。

2018年11月，亚马逊宣布在纽约市皇后区建造一座巨型综合楼，雇用超过25,000人。这也是亚马逊当初承诺50,000份高薪职位的一半。而另外一半则是在弗吉尼亚州，也就是首都华盛顿郊区的水晶城（Crystal City），在那里新建HQ2的另一半。

虽然亚马逊的这一宣布看似突然，其实取消也在情理之中。关键问题是，尽管亚马逊高调宣布，民调显示有70％的纽约人支持该项目，但该公司的声明也称，一些州和地方的政界人士明确表示反对，同时宣称不会与亚马逊合作。

（Local politicians and activists have voiced their opposition to Amazon~q~s New York expansion plans；Sangsuk Sylvia Kang/Bloomberg）

就在上周五（8日），华盛顿邮报（The Washington Post）一篇专文报道说，由于面临纽约民众及维权组织的强烈反对，亚马逊正重新考虑是否把第二总部（HQ2）的一半设在纽约。由于亚马逊的老板贝佐斯（Jeffrey P. Bezos）本人就拥有华盛顿邮报，因此这样的报道当然不是空穴来风。

华盛顿邮报的报道说，亚马逊当初宣布将第二总部一分为二，分别在水晶城和长岛市建新总部就让美国人很是意外。因为这两个城市不仅经济好，而且职员工资也高，两个城市员工平均每年收入都超过$15万美元。该公司将5万高薪职位给它们完全不是“雪中送炭”，而是“锦上添花”。

华盛顿邮报分析说，估计水晶城不会像纽约的长岛市这么干，它们不会将亚马逊拒之门外。原因之一是，弗吉尼亚州渴望吸引投资到水晶城，以抵消过去14年来数千个联邦政府工作岗位的流失。

第二则是，亚马逊一向反对将其雇员拉入工会，或雇员自己成立工会组织。弗吉尼亚州是一个讲究工作权利的州，雇员不能被迫加入工会并以此作为就业条件，因此这一点很对亚马逊的味口。

而纽约的情况不一样，那里工会组织强大，他们担心亚马逊进入之后，会禁止工会将其雇员拉入工会，或雇员自己成立工会组织。如有工会组织的领导人就表示，如果亚马逊在纽约做这样的事情，就是改变我们城市的价值观，这是工会组织不能答应的。

相关组织及批评者还列出了其它八个理由，最核心的是：纽约市政府向亚马逊提供了15亿美元的税收优惠政策；更多纽约人可能无家可归；租金会飙升；当地企业更难生存；加重已经不堪负荷的交通压力...

目前亚马逊尚未宣布或暗示，放弃纽约长岛市之后，是否还会再另寻新址取而代之。如果贝佐斯还有此意，那么在竞争亚马逊HQ2中一直名列前茅的多伦多不仅又有了盼头，而且希望大增。

去年5月，当亚马逊HQ2的竞争正酣时，知名咨询公司Resonance认为多伦多在满足亚马逊北美第二总部标准方面仅次于纽约，在所有20个候选城市中前五位的顺序依次为：纽约，多伦多，芝加哥，弗吉尼亚和洛杉矶。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。